Desde hace unos meses, la Comisión de Seguimiento y Vigilancia y Control del Convenio Nacional Taurino, viene reclamando a casi medio centenar de ayuntamientos de toda España el pago de unas deudas que contrajo el empresario taurino Francisco Romero Leal siendo adjudicatario, a través de alguna de sus empresas, de las plazas de toros de estos municipios. Esta comisión ha vetado y 'convocado una huelga' en todas estas plazas hasta que los respectivos ayuntamientos o propietarios de las mismas satisfagan el dinero reclamado por diversos profesionales del toro por medio de esta comisión. Esto quiere decir, para ser más claro, que, si no se paga, no permiten que se lleven a cabo festejos taurinos en nuestras plazas de toros. Algo así como si alguien contrata una empresa de reformas para que le arreglen el baño de su casa, termina la obra y paga la factura y, a los dos años, vienen algunos de los albañiles que trabajaron en esa reforma y le exigen que les pague porque su jefe no le pagó en su día, y además, le dicen que van a impedir que ningún otro albañil trabaje en su casa mientras no le pague. Así de surrealista es este tema.
Considero que esto es un chantaje en toda regla, a la afición en primer lugar, a los ayuntamientos y a la fiesta. Quieren hacernos pagar su incompetencia ya que no han sido capaces de advertir a los profesionales de con qué empresas pueden torear y con cuáles no. Ahora quieren hacernos pagar los platos rotos a los ayuntamientos, con el dinero público que tanta falta hace en estos momentos para otros menesteres, presionando de la peor manera para conseguir lo que no supieron defender en su momento.
Además me llama especialmente la atención la dejadez de muchos profesionales del toro, de sus representantes y también de esta comisión porque, algunos de ellos, torearon durante 2007 y 2008 siete, ocho o nueve veces con este señor en un periodo de 12 meses y yo me pregunto ¿si no cobraban por qué seguían toreando una y otra vez, un mes tras otro?
No es justo y estoy convencido de que tampoco es legal. Exijo que dejen de atacar a la fiesta y a la afición, que dejen de exigir a los ayuntamientos, y en definitiva a los ciudadanos de estos pueblos, que paguen algo que no les corresponde. Es a otros a los que tienen que reclamar los pagos.
Desde aquí hago un llamamiento al resto de ayuntamientos, alcaldes y concejales para que nos unamos frente a este abuso, frente a este ataque y juntos defendamos nuestros derechos e intereses. También pido su apoyo a todos los aficionados así como a los profesionales de los medios de comunicación, y periodistas taurinos porque no vamos a ceder al chantaje y necesitamos que todo el mundo sepa lo que está pasando.
Francisco Abril Ruiz
Concejal de Comunicación, Turismo, Juventud
Festejos y Nuevas Tecnologías
AYUNTAMIENTO DE CEHEGIN (MURCIA)
0 comentarios en ‘Chantaje a la afición’, por Francisco Abril Ruiz
Animo Paco la afición está contigo, tienes que conseguir que no se rian de la afición, la cual pagó religiosamente cuando entró a la plaza a presenciar la corrida, otra cosa es que la empresa no cubriese gastos, o que no quisiera pagar a los toreros, pero claro de eso no tiene culpa el dueño de la Plaza, llamese Ayuntamiento, o cualquier persona fisica,
Me gusta lo bien que queda este artículo, se lo cree el que lo escribe. Menos tonterías.
es q chatos esto se arreglaria, si el ayuntamiento como propietario se hiciera cargo de organizar esos festejos, igual q los conciertos, fiestas, etc. o sino por contra q exigieran un aval a los empresarios en caso de desaparecer repentinamente.
joderrr este Paco, parece q esta haciendo una obra magna, en el pueblo q esta bien lo q hace, otras cosas no tanto, q en vez de cantarle el alabare igual es bueno reprocharle algo, y tal para q siga trabajando, y todas esas cositas vamos, parece q esta forjando en cehegin un imperio como el de alejandro magno
Sería durísimo para los que somos aficionados y creo que para la historia taurina de nuestro pueblo el que este año no se celebrasen festejos taurinos, si no me equivoco sería la primera vez desde la guerra civil española. Pienso que alguna solución debe de haber y que las partes están obligadas a encontrar una solución ya que cuando hay problemas es cuando se tiene que ver el poder de resolución de los políticos y no cuando todo va bien que entonces si que es fácil sacar pecho. Así que ha trabajar por el buen nombre de nuestro pueblo ya que el nombre de "Cehegín Moroso" está en todos los periódicos y medios de comunicación de España y mundo taurino.
si, un imperio, pero sobre todo informativo.
Yo creo que este año se podrian suprimir los encierros y las corridas como medidad de austeridad frente a la crisis , ya que el ayuntamiento no ha adoptado hasta el momento ninguna medidad de austeridad.
mira anonimo, uno que no le gustan los toros y los demas a aguantarse, creo que hay otras medidas que se podrian tomar y mucho mas eficientes que las que plantea anonimo
Habria que suprimir los encierros y las corridas, pero para siempre. y todavia hay quien le llama cultura, el ver como muere un animal desangrado.
Vale que es una putada y que hay empresarios sinvergüenzas como en todos los sitios pero que el ayuntamiento y en particular su concejal " de todo" tambien asuman su parte de culpa cuando al adjudicar la plaza de toros para organizar festejos no se pida, que menos, que un aval de tal organizacion, si esta adjudicacion se hace a dedo o con intereses economicos luego pasa lo que pasa
si eres de los que no te gustan los toros o los encierros pues no vayas y ya estan, tantas cosas no nos gustan en este mundo y debemos de convivir con ellas, o es que te piensas tu que los cerdos, pollos, ternera, … que te comes tu ya vienen muertos y fileteados a este mundo
A mi, personalmente, no me apasionan los toros, pero si debo decir que las festividades taurinas atraen a mucha gente de fuera y generan dinero para el pueblo y teniendo en cuenta los tiempos que corren.
En cuanto a la noticia en cuestión, si el ayuntamiento ya pagó en su día, que busquen al ladrón que se haya llevado el dinero. Esa es la persona que tiene que pagar! Vale que el ayuntamiento debería cubrirse mejor las espaldas, pero no creo que deban pagar justos por pecadores.